こんにちは！
この記事では、ISTQB Foundation（CTFL）試験の過去問題 Part 4をわかりやすく解説します。
今回は「早期フィードバック」「レビューの種類」「経験ベースのテスト」「同値分割」など、
試験でも頻出の重要テーマを5問取り上げています。
質問16：早期かつ頻繁なフィードバックの利点は？
問題文：
次のうち、「早期かつ頻繁なフィードバック」の利点として正しいものはどれでしょう？
選択肢：
a. 将来のプロジェクトでテストプロセスを改善する
b. 顧客にリスクに基づいた要求の優先順位付けを強制する
c. 変更の品質を測定する
d. 要求の誤解を防ぐ
正解：d. 要求の誤解を防ぐ
解説：
早期かつ頻繁なフィードバックを行うことで、
要件定義の段階での誤解や曖昧さをすぐに発見し修正できます。
例えば、開発者と顧客が「納期」の定義を異なって理解していた場合でも、
早い段階でのミーティングやレビューにより修正可能です。
💡 ポイント：
後になって修正するよりも、早期段階で誤解を解消する方が
コストも時間も大幅に削減できます。
質問17：レビューの属性からレビュータイプを特定する
問題文：
あなたの組織では以下の属性を持つレビューを実施しています。
-
スクライブ（記録係）がいる
-
主な目的は品質の評価
-
会議は作成者（author）が主導
-
個別準備がある
-
レビューレポートが作成される
このレビューはどのタイプでしょうか？
選択肢：
a. インフォーマルレビュー
b. ウォークスルー
c. テクニカルレビュー
d. インスペクション
正解：b. ウォークスルー（Walkthrough）
解説：
ウォークスルーは、作成者自身が主導するレビューであり、
チームに成果物（ドキュメントやコード）を説明します。
その際、スクライブが記録を取り、品質向上を目的とした意見交換が行われます。
例：
開発者が自分の設計書をチームに説明し、他のメンバーが質問や改善案を出すようなレビュー。
テストチームでもテスト設計書のウォークスルーを行うことがあります。
質問18：「成功するレビュー」に貢献しない要因は？
問題文：
次のうち、「成功するレビュー」に貢献しない要因はどれでしょう？
選択肢：
a. レビューに十分な時間を割く
b. 大きな成果物を小さい単位に分けて扱う
c. 参加者は退屈・敵意などの態度を避ける
d. 発見された不具合（Failures）を客観的に扱う
正解：d. 発見された不具合を客観的に扱う
解説：
レビューでは、失敗（Failure）ではなく欠陥（Defect）を見つける活動です。
Failureは実行時に発生する不具合であり、レビューの段階では検出できません。
💡 ポイント：
レビュー＝静的テスト（Static Testing）
テスト実行時に見つかるFailureではなく、設計書やコードのミス＝Defectを発見します。
質問19：経験ベースのテスト技法の特徴は？
問題文：
次のうち、「経験ベースのテスト技法」の特徴として正しいものはどれでしょう？
選択肢：
a. 詳細設計に基づいてテストケースを作成する
b. インターフェースコード部分のカバレッジを測定する
c. テスターの知識や業務ドメイン経験に依存する
d. テストケースを使って要求からの逸脱を特定する
正解：c. テスターの知識や業務ドメイン経験に依存する
解説：
経験ベースのテストは、テスターの直感・経験・知識を活用する手法です。
例えば、過去に似たシステムで発生した欠陥のパターンを覚えていて、
それを基に新しいシステムでも重点的にテストする、というアプローチです。
具体例：
以前のECサイトで「ログインセッション切れ」不具合が多かった経験を踏まえ、
今回もログイン関連を重点的にテストする。
質問20：同値分割（Equivalence Partitioning）の問題
問題文：
次のような「アパート検索フォーム」をテストしています。
-
検索条件は2つ：「階層（Floor）」と「庭（Garden）」
-
Floor：地上階・1階・2階の3種類
-
Garden：なし・小さい庭・大きい庭の3種類
-
ただし、庭があるのは「地上階」のみ
このとき、100％同値分割カバレッジを達成するために必要な最小のテストケース数はいくつでしょう？
選択肢：
a. 2
b. 3
c. 4
d. 6
正解：C 4
解説：
まず、全ての階層（3種類）と庭のタイプ（3種類）をカバーする必要があります。
|
テストケース |
Floor |
Garden |
備考 |
|---|---|---|---|
|
TC1 |
地上階 |
小さい庭 |
妥当（庭あり） |
|
TC2 |
地上階 |
大きい庭 |
妥当（庭あり） |
|
TC3 |
1階 |
庭なし |
妥当 |
|
TC4 |
2階 |
庭なし |
妥当 |
これで「全ての階層」と「全ての庭のタイプ（なし・小・大）」をカバーできます。
したがって、最小のテストケース数は4つです。
💡 同値分割法のポイント：
条件をグループ（同値クラス）に分け、
それぞれの代表値でテストすることで、無駄なく網羅的なテストを行うことができます。
まとめ
今回の5問では、ISTQB Foundation試験の中でも特に静的テスト・レビュー・経験ベース・同値分割といった
テスト設計技法の基本が問われています。
-
早期フィードバックは「誤解防止」に効果的
-
ウォークスルーは「作成者主導」のレビュー
-
成功するレビューは「Failure」ではなく「Defect」に注目
-
経験ベーステストは「テスターの知識」に依存
-
同値分割では「最小カバレッジを意識」
これらを理解しておくと、ISTQB試験だけでなく実務でも大いに役立ちます。
コメント