ISTQB Foundation Level（CTFL 4.0）の**第3章「静的テスト（Static Testing）」**では、レビューやフィードバックなど、テストを実行せずに品質を高める手法を学びます。
今回はその総まとめとして、模擬試験形式のサンプル問題を通して、試験で出題されやすいポイントをわかりやすく解説します。
第1問：静的テストのメリットに関する問題
問題：
次のうち、「静的テストのメリットではないもの」はどれでしょう？
選択肢：
A. 欠陥をSDLC後期で検出しやすいため、欠陥管理コストが低くなる
B. 静的テストで見つかる欠陥は、動的テストで見つかる欠陥よりも修正コストが低い
C. 動的テストだけでは見つけにくいコーディング欠陥を検出できる
D. 要件のギャップや不整合を早期に発見できる
解説：
一見するとAも正しそうに見えますが、文末の「later in the SDLC（開発後期）」という部分がポイントです。
静的テストは開発初期に実施してコストを削減するものです。
「後期に実施して安くなる」というのは誤り。
したがって、正解はAです。
✅ 正答：A
補足ポイント：
-
「not」という否定語に注意！
試験ではこの単語を見落とすと誤答になりやすいです。
質問文は一語一句丁寧に読む習慣をつけましょう。
第2問：レビュータイプに関する問題
問題：
あなたの組織で実施されているレビューには、次の特徴があります。
-
**書記（scribe）**がいる
-
主な目的は品質評価
-
**作成者（author）**がミーティングを主導する
-
個別の準備があり、レビュー報告書が作成される
このレビューのタイプとして、最も可能性が高いものはどれでしょう？
選択肢：
A. インフォーマルレビュー
B. ウォークスルー（Walkthrough）
C. テクニカルレビュー
D. インスペクション
解説：
特徴の中で注目すべきは「ミーティングが作成者によって主導される」という点です。
これはウォークスルーの典型的な特徴です。
他のレビュー（テクニカルレビューやインスペクション）は、モデレーターが主導します。
✅ 正答：B（ウォークスルー）
覚えておきたいポイント：
-
インフォーマルレビュー：形式なし、自由に行われる
-
ウォークスルー：作成者が主導
-
テクニカルレビュー：モデレーターが主導
-
インスペクション：最も正式なレビュー、モデレーター必須
第3問：レビュー成功の要因に関する問題
問題：
次のうち、「レビュー成功の要因ではないもの」はどれでしょう？
選択肢：
A. レビューに十分な時間を確保する
B. 大きな成果物を小さな単位に分割して効率化する
C. 参加者は退屈・敵意・無関心などの態度を避ける
D. 発見された**障害（failures）**は感謝し、客観的に扱う
解説：
選択肢Dに注目です。
「failure（障害）」は動的テストでのみ観測される結果です。
静的テストでは「欠陥（defect）」を見つけるので、ここでの表現は誤りです。
✅ 正答：D
補足ポイント：
-
静的テスト：**欠陥（defect）**を検出
-
動的テスト：**障害（failure）**を観測
-
「failure」という単語が出たら、静的テストの文脈では誤りの可能性が高い
試験対策ポイントまとめ
-
「not」という否定語の見落としに注意！
-
各レビュータイプの**特徴的な役割（誰が主導するか）**を覚える
-
「defect」と「failure」の使い分けは頻出問題
静的テストに関する出題は、一見簡単に見えても1つの単語で意味が変わる問題が多いのが特徴です。
丁寧に文を読み、ISTQB公式シラバスの用語を正確に理解しておきましょう。
まとめ：静的テストの理解は試験合格の鍵
静的テストは、ISTQB Foundation試験で頻出する重要トピックです。
レビューの種類や目的、成功要因を理解しておけば、第3章の出題で確実に得点できます。
「言葉の正確な意味」と「文脈の違い」に注目して学習を進めましょう。
コメント